盈虧方程式？！

在上一篇「預期市況不如預期自己的盈虧」中，筆者談到預期值的應用。究竟怎去理解這條盈虧方程式呢?
輸的機率*虧損+贏的機率*盈利
這條方程式其實很簡單，前者是要輸的錢，後者則是贏的。後者＞前者則贏。
真是廢話！對吧？但筆者膽敢說以下從方程式中得出的結論有很多投資者是知而不為：
一）若虧損及盈利的數目相等，投資者贏的機率一定要大過輸的機率才會有利潤。
意義：止賺和止蝕若是同一個數目，但勝算並沒有特別對投資者有利的話，成績就不會好。即是說一些賺十個價位會套利，蝕十個價位會止蝕的策略，要長期每次都有勝算才有機會獲利。
二）若輸贏的機率相等，虧損要少過盈利。
意義：策略上來說，如有止賺止蝕位，止蝕位要比止賺緊一點，甚至乎不設止賺，那些格言如嚴守止蝕，止蝕不止賺其實也是這個道理，用數理去證明或辯解也可以。
三）這一點筆者認為最重要。投資者很多時會花盡心神希望盡量將上述兩點做到100分，但實況可能是未必一定要滿足上述兩點才可有盈利，只要長期穩定做到其中一項，也可以成功。筆者想到一個比喻就是打麻將了。像（一）的情況，就等於密食當三番，不要輸大牌，就有錢贏。（二）的情況則是造牌的打法，輸的次數多不要緊，吃到一鋪大牌就可以反敗為勝了。有打過麻將的投資者都會知道，以上兩種情況都足以令賭者贏著錢離開，用不著鋪鋪糊無論大小都是自己吃才叫勝利，大殺三方的機會不是每次出現，但只要贏的次數多就可以做長勝將軍吧！
那麼怎樣能做得好呢？怎樣去實踐呢？這可是個大課題，下次筆者會續談輸贏機率及止賺止蝕的關係，希望能給予讀者一些基本但實在的概念，增加長期獲利的機會。今回先談到這裡為止。