2012年5月18日 星期五

按金已近用盡

模擬組合一出場就遇著那麼大的跌市可謂無奈,但同時筆者又覺得是一件好事。大家投資時誰可以每次也能大賺?於逆境盡量按策略去減少損失,保留資金重頭再來,是得到最終成功前的一種試練。在這裡分享到在劣勢下的救倉方法,對讀者也是一件好事。

今天下午的一跌又再將上午的升幅抵消。那些即市小反彈原來已是好友投降的最後通牒,可見跌勢非常兇狠。幸好筆者也止蝕了一些198SP,但仍持有3手,現有的對沖又開始失效了,而按金已被因IV抽高而升了不少的期權金蠶食,再加上198SP很大的帳面損失,明天應該已用盡(執筆時ADR仍跌數百點)。筆者的模擬倉位是假定投資者是沒有額外資金的,所以一定會將某些倉位止蝕。從中讀者或可領略到按金佔戶內全部資金應有的比例,令倉位在大市急劇變動市仍能運作正常,否則只有忍痛止蝕的結局。

救倉的工程整天不斷進行。首先要讓淨delta值盡量接近零,因198SP已頗為價內,沽2張大期作對沖差不多是指定動作。最後的1手188LP賺了8倍,但奈何基數小,實質金額也賺得不多,因198SP也是以數倍計的去止蝕,已平倉的倉位由賺變蝕了5%左右。190LP若持有不理會是不俗的一個對沖,奈何早上的反彈令筆者早了一點平倉止蝕,只怪昨天買入時IV太高了。

為了討回虧損,筆者開了2套194SC/204LC BEAR CALL SPREAD,一邊賺期權金一邊對沖198SP,同時也開了2套184SP/174LP BULL PUT SPREAD。選184行使價主要是它足夠地價外,同時仍有較吸引的期權金,而且自己計算過今個月的低點很大機會在184之上。

筆者現在的倉位,也算複雜,故要利用EXCEL才能很快計算出打和點所在。下方的打和點只得19116。若明天跌破19000,又要找方法做對沖,但又要防市況會大幅反彈,若倉位看得太淡,到時又有損失,所以每步也如履薄冰。無論如何,一個大反彈會幫助倉位不少,但大家卻不可以守株待兔,因反彈真的不來的話,MARGIN已被CALL,甚至要斬倉了,樹也倒了,如何等到兔子來?

5月份恆指期權最新的倉位如下:
204LC x +2(17May PM)
194SC x -3(15/17May PM)
208LP x +1(30Apr PM)
206SP x -1(30Apr PM)
200LP x +1(7/8May)
198SP x -3(2May AM)
196SP x -1 (11May AM)
194SP x -1(15May AM)
186SP x -1(10May)
184SP x -2(17May AM)
176LP x +1(10May)
174LP x +2(17May AM)
HSF x -2

9 則留言:

  1. jefflam77,其實不難,excel可以支援很多計算方法,用算式可以很簡單寫出某期權倉位的盈虧。你也見到我的倉位很多很亂,如果不用excel,十次計算有九次都會算錯!
    小弟的excel經過很多的改良,終於做到可以實時計出盈虧及淨delta值,方便在急速的市況(例如這個月)做對沖或果斷執行止蝕等等。功欲善其事,必先利其器,要像軍師般指揮若定和大市對抗,光用人手按計算機是不可能的了。
    若有興趣的話,可PM我,excel算式上的問題本人或可分享一下。 :)

    回覆刪除
  2. 師兄,謝你的分享,在期權我的excel表上,不懂加上淨delta值來處理盈虧的問題,自己知道保持delta值的重要,所以往往上移,下移或對沖都做得不好。不懂用pm的功能,可否電郵細我?lamjeffrey77@gmail.com

    回覆刪除
  3. 師兄,有個問題令我唸到頭都大埋。我用excel計到今個月最高賺取點係186-188,當18780時delta值係0,而當182同194之外收,我就輸錢。問題係,如果每一天我都調整個組合到淨delta值係0,假設每個交易日都無大裂口,我亦有20%資金未用,甘當個高跌出182或升穿194,我會不會輸錢?我個倉全部都係短倉。

    回覆刪除
  4. Jeff兄你也想過我上過的course,這個問題不應上得頭也大呢,或許你想得過於複雜?
    首先你要弄清楚excel裡的數字和delta zero是什麼意思。
    若你的excel沒有錯,它算的是到期的盈虧,你的例子是182/194以外要輸錢。這是excel裡數字的意思。
    delta zero沒有和賺蝕掛鈎。淨delta值只是幫助你了解你的期權/期指組合在某一個時間是看好或看淡而已。而為什麼要delta zero你應該明白,在此不贅。
    所以,你的假定是意味著本身沒有多餘的對沖,那麼是不是就不會輸錢?答案是:可輸可贏,視乎你對沖的造詣及市況而定。
    重點是:delta zero的對沖是一定用錢的,而理論上完美的對沖是沒有可能的,例如滑價,手續費,對沖值的滯後等等,都會影響對沖的效果。所以賺回來的期權金就是對沖的資本,對沖的虧損比期權金多,就是蝕,反之則賺。若得宜,期權金以外的虧損被對沖的賺回來,本身期權金可袋袋平安。
    所以組合的盈虧,並不是做不做到delta zero來預計的。

    回覆刪除
  5. 師兄,說的對!今個月正式去玩期權,發覺出現不少錯誤,例如:OTM既期權短倉太早平倉,令自己贏不盡。ATM期權短倉怕被深入。成日盲目追求delta zero以致浪費手續費。另外,看到今個月四個裂口,或即市轉向急跌急升而沒有果斷用期指對沖。這四個問題都要改善!

    回覆刪除
  6. 你所指的那些錯誤都是每個開始投資於期權的初學者常有的(尤其是短倉者),本人也不例外,接觸多了就沒有問題,功多藝熟。
    你或者要再重溫課程中hedging的那一部份,了解delta zero的精神。那一份教材我沒有看過十遍也至少有8遍,再加上實際操作的經驗,才可以較為平常心看待期權短倉倉位(尤其是naked short)。
    實踐最易吸收經驗,但「學費」不要交得太多,否則失去了信心就不能再投資於期權了。 :|

    回覆刪除
  7. 師兄,對呀,我昨晚也拿出來再溫,去年上課時,沒有實戰概念,所以聽得不會太明白。現在邊玩邊學,好很多了!

    回覆刪除
  8. 好高興你同意這一點。不要介意學得慢,要不斷重溫,正所謂溫故知新,欲速則不達,慢慢發達總好過一鋪清袋再來過。 :)

    回覆刪除