未思何以賺，先想避其損

很多投資者做策略會想如果怎樣做，就會賺多少。例如我做一個LC，升了就賺，跌了最多輸期權金。這樣的投資想法其實不算差，至少想到順境及逆境的情況，像電腦語言一樣：

IF什麼
THEN什麼；
ELSE什麼。

筆者是IT出身的，也是這樣的邏輯去想策略，投資的初期不覺得有很好的表現。漸漸地，經過反覆思考，覺得自己開始進步了，原因是在於開始少想IF什麼，THEN什麼，而最大的時間放在ELSE什麼的身上。其實最難去應付的，莫過於ELSE什麼的邏輯。原因好簡單，THEN什麼的那部分，很多時是順境的結果。已經是順境，當然是有利潤，極其量都是怎樣滾大利潤而已，愁什麼？筆者也曾放很多時間去想預計得到的結果，不斷想著，想得好像已變成事實一樣，但當恰恰相反的情況出現時，就手足無措，因花了很多時間在好的一方面發白日夢！
有寫電腦程式根底的人，都會明白什麼是例外處理（Exception Handling），這是非常重要的，寫得好的程式，例外處理大多做得很好。

若果編制投資策略都用這種思維，讀者定會發現自己的投資回報應有很大的進步，因為最差的情況也會考慮，就能令自己深一層去想應付逆境的心態及技巧，這一部份訓練多了，就會提升EQ，贏時能贏大注，輸時則是小注，留住本金，慢慢地換來的就是穩定收入，及最後的經濟自由。

諸如上例，LC，升了就賺，加多一點想怎樣去讓利潤滾得最多就可以了；跌了的話，是否繼續持有直至期權金跌到零為止？若不，再哪個位置止蝕？為什麼在那裡？有什麼方法可利用期權本身的特性去減少付LC的期權金？若是大跌，有沒有反手的策略？如何？
可以看到，其實除了市況上升以外，其他可能出現的市況差不多全在那個ELSE什麼的邏輯內。若想得不透徹，這一個策略的周詳度或完整性連一半也談不上，因為IF-THEN那部分應付到的市況不到所有預計的市況的一半。

說到這裡，想起以前讀書喜歡下棋和打橋牌。認真的遊戲者，每每在第一步，或出第一張樸克牌時已打算好整局怎麼走。遊戲也可以這樣的認真部署，為何牽涉到讀者辛辛苦苦賺來的血汗錢的投資玩意兒比玩橋牌下棋更兒戲？沒有人比你更著緊自己的財富，認真對待，從今天起！